“不必为银领域“一二五”目标担忧”

一直以来，商业银行是民营企业融资的重要渠道，服务民营企业快速发展，商业银行有道义上的责任。 监管机构日前提出，未来民营企业贷款必须实现“一二五”的目标(即新增的企业类贷款中，大银行对民营企业的贷款占三分之一以上，中小银行占三分之二以上，三年后银行领域对民营企业的贷款比例) 这是一个重要的方向性目标，是经过认真论证和测算的具有可操作性的目标。 监管部门也要根据市场环境的变化，充分表达市场信息，积极稳妥地推进，维护政策方向和灵活性的统一。

最近，中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清在接受媒体采访时表示，要使银企双方特别是金融机构形成“银企命运共同体”的意识和思想，银行必须与民企同舟共济、共兴共荣、共同快速发展

据不完全统计，目前银行领域的贷款余额中，民营企业的贷款余额只有25%，民营经济在国民经济中的份额超过60%。 民营公司从银行获得的贷款与在经济中的比重还不一致，不适应。 另外，提高民营企业的贷款比例，不仅可以解决匹配问题，还可以提高贷款资源的招聘效率。 目前，我国有大量资产高质量的民营中小企业，他们也是银行重要的战术客户资源，特别是符合国家产业政策、企业治理良好、负债水平合理的民营中小企业，成长性极强、潜力巨大。 现实情况是，多家大企业获得的信用资源已经远远超过了实际需求，可以从大企业中挤出一部分来支持民营中小企业，满足经济快速发展的需要，提高资金的录用效率。

市场人士担心，“一二五”的目标会影响一些银行的业务。 在笔者看来，这种担心完全没有必要。 据了解，“一二五”的目标是对整个银行领域的目标和方向，而不是对各银行的具体考核要求。 另外，“一二五”的目标只是比较银行追加企业类贷款的要求，不包括个人贷款等其他类型的贷款。

有人担心“一二五”的目标会影响银行领域的资产质量，特别是会提高银行的不良率。 事实上，从风险管理的角度来看，对银领域中小企业的融资支持有利于银行分散风险。 中小民营企业的业务更加多元化，各行各业都有银行增加对各领域的投资不是凝聚风险，而是分散风险。 换言之，服务民营公司与银行不良率的提高没有必然的联系。 现实情况是，一些地区的城商行有95%以上的服务公司是民营公司，但长期保持着较低的不良率。

向民营企业寻求融资支持并不意味着放松监管。 监管机构对各银行信贷的风险监管标准既不放松也不放松。 从银行内部控制的角度来说，既有自己的信用标准，也有各项风险防范措施，在服务民营公司的过程中，对产能过剩和僵尸类公司有严格的管理要求。 在严格的监管要求下，不符合要求的一律不放贷，银行也不以自身风险为代价不实现信贷量的增长。

今年以来，银行领域整体净利润增长率较去年同期快速增长，今年第三季度报告显示，28家上市银行中，13家净利润较去年同期增长10%以上。 从三季报看，银领域融资价格下降，资产质量不断改善，银领域抗风险能力强。 因此，在做好风险管理的基础上，增加对民营企业的贷款比例，不仅扩大了金融服务的覆盖面，还进一步提高了金融支持实体经济的服务水平，推动了经济增长，实现了质量转型和效率的提高，从银行的角度讲，为银行提供了长时间稳定的客户和利益